(version française ci-dessous - English version below)

AHA Lëtzebuerg fordert, dass die Asylagentur der Europäischen Union die Erfahrungen nichtreligiöser Menschen in ihren Leitlinien berücksichtigt

Wir sind sehr besorgt darüber, dass die Erfahrungen nichtreligiöser Menschen in den Leitlinien der Asylagentur der Europäischen Union(EUAA) offensichtlich nicht berücksichtigt werden, obwohl andere religiöse oder weltanschauliche Minderheitengruppen einbezogen werden.

Als Einrichtung, die vom Europäischen Parlament und vom Rat beauftragt wurde, die EU-Mitgliedstaaten bei der Umsetzung des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems zu unterstützen (https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/2303/oj), hat sie auch die Aufgabe, dafür zu sorgen, dass Personen, die keinen Anspruch auf internationalen Schutz haben, identifiziert werden und in ihr Herkunftsland zurückgeführt werden können.

Als Mitgliedsorganisation von Humanists International – dem Vertretungsorgan der weltweiten humanistischen Bewegung mit Mitgliedern in mehr als 60 Ländern auf der ganzen Welt – sind wir uns der Gefahren bewusst, denen Mitglieder unserer Gemeinschaft in den Ländern ausgesetzt sind, die derzeit auf der Website der EUAA aufgeführt sind, nämlich Afghanistan, Nigeria, Irak, Syrien und Somalia. In der Tat machen Hilfsanfragen aus diesen fünf Ländern allein 48% aller Hilfsanfragen aus, die Humanists International in diesem Jahr erhalten hat.

Darüber hinaus haben wir durch die Arbeit von Humanists International, die darin besteht zu dokumentieren, inwieweit die einzelnen Staaten die Rechte nichtreligiöser Menschen achten, klare Beweise dafür, dass nichtreligiöse Menschen in diesen Ländern schwerwiegenden Rechtsverletzungen ausgesetzt sind.

Im Anhang befindet sich ein ausführliches Dossier über die Erfahrungen von Nichtreligiösen in jedem dieser Länder, das dem Freedom of Thought Report (Bericht über die Gedankenfreiheit) entnommen ist, sowie Informationen über das Asylrecht von Nichtreligiösen.

Wir sind zutiefst besorgt darüber, dass das Versäumnis der EUAA, die Gefahren zu erkennen, denen sich nichtreligiöse Menschen in ihren Herkunftsländern ausgesetzt sehen, dazu führen könnte, dass einzelnen Asylanträgen aufgrund ihrer nichtreligiösen Überzeugungen nicht stattgegeben wird.

Deshalb haben wir die Luxemburger EU-Parlementarier*innen und den Luxemburger EU-Kommissar Nicolas Schmit angeschrieben und sie gebeten, sich dringend dieses Themas anzunehmen, um sicherzustellen, dass die Erfahrungen der Nichtreligiösen – ob sie sich nun Atheisten, Agnostiker, Humanisten, Freidenker nennen oder einfach nur nicht religiös sind – in allen aktuellen und zukünftigen Leitlinien der EUAA genauso berücksichtigt werden wie die unserer religiösen Mitmenschen.

Begleitdossier


AHA Lëtzebuerg demande que l'Agence de l’Union européenne pour l’asile prenne en compte les expériences des personnes non-religieuses dans ses lignes directrices

Nous sommes préoccupés par le fait que les expériences des personnes non-religieuses ne semblent pas être prises en compte dans les lignes directrices de l’Agence de l’Union européenne pour l’asile (AUEA), bien que d'autres groupes minoritaires religieux ou philosophiques y soient inclus.

En tant qu'organe mandaté par le Parlement européen et le Conseil pour aider les États membres de l'UE à mettre en œuvre le régime d'asile européen commun (https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/2303/oj), elle a également le devoir de veiller à ce que les personnes qui ne remplissent pas les conditions requises pour bénéficier d'une protection internationale soient identifiées et puissent être renvoyées dans leur pays d'origine.

En tant qu'organisation membre de Humanists International – l'organe représentatif du mouvement humaniste mondial avec des membres dans plus de 60 pays à travers le monde – nous sommes très conscients des dangers auxquels sont confrontés les membres de notre communauté dans les pays actuellement listés sur le site de l’AUEA, à savoir : Afghanistan, Nigeria, Irak, Syrie et Somalie. En effet, les demandes d'aide en provenance de ces cinq pays représentent à elles seules 48% de toutes les demandes d'aide que Humanists International a reçues cette année.

En outre, grâce au travail de Humanists International, qui consiste à documenter le bilan de chaque État en matière de respect des droits des personnes non-religieuses, nous disposons de preuves tangibles montrant que les personnes non-religieuses dans ces pays sont confrontées à de graves violations de leurs droits.

En annexe se trouve un dossier détaillé sur l'expérience des personnes non-religieuses dans chacun de ces pays, tiré du Freedom of Thought Report (rapport sur la liberté de pensée), ainsi que des informations sur le droit d'asile des personnes non-religieuses.

Nous sommes profondément préoccupés par le fait que l'échec de l’AUEA à identifier les dangers auxquels les personnes non-religieuses sont confrontées dans leurs pays d’origine, puisse conduire au rejet abusif de certaines demandes d'asile basées sur leurs convictions non-religieuses.

C'est pourquoi nous nous sommes adressés aux membres luxembourgeois du parlement européen et au commissaire européen luxembourgeois Nicolas Schmit pour leur demander de se saisir d’urgence de cette question afin de garantir que l'expérience des personnes non-religieuses – qu'elles se qualifient d'athées, d'agnostiques, d'humanistes, de libres penseurs ou qu'elles ne soient tout simplement pas religieuses – soit prise en compte au même titre que celle de nos homologues religieux dans tous les documents de référence actuels et futurs produits par l’AUEA.

Dossier détaillé 


AHA Lëtzebuerg calls for the European Union Agency for Asylum to take into account the experiences of non-religious people in its guidelines

We are concerned about the apparent absence of consideration for the experience of non-religious people in the guidelines of the European Union Agency for Asylum (EUAA), despite the inclusion of other religion or belief minority groups.

As the body mandated by the European Parliament and Council to assist EU Member States with the implementation of the Common European Asylum System (https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/2303/oj), it also has the duty to ensure that those who do not qualify for international protection are identified and can be returned to their country of origin.

As a member organization of Humanists International – the representative body of the global humanist movement with members in more than 60 countries across the globe – we are acutely aware of the dangers faced by members of our community in the countries currently listed on the EUAA’s website, namely: Afghanistan, Nigeria, Iraq, Syria and Somalia. Indeed, requests for assistance from these five countries alone account for 48% of all requests for help that Humanists International has received this year.

Further through the work of Humanists International documenting each state’s record of upholding the rights of the non-religious, we have documentary evidence that non-religious individuals in these countries face grave violations of their rights.

Attached is a detailed dossier on the experience of the non-religious in each of these countries derived from the Freedom of Thought Report, together with information on the right to asylum of the non-religious.

We are deeply concerned that the EUAA’s failure to identify the dangers that non-religious people face in their country of origin may lead to the improper refusal of individual asylum claims on the basis of their non-religious belief.

We have therefore called upon the Luxembourgish members of the European Parliament and the Luxembourgish EU-Commissioner Nicolas Schmit to take up this issue as a matter of urgency in order to ensure that the experience of non-religious people – whether they call themselves atheists, agnostics, humanists, freethinkers or simply not religious – is taken into account on an equal footing with that of our religious counterparts in all current and future reference documents produced by the EUAA.

 Supporting dossier